[TOC]
神经网络的分类问题有两种:
二元分类问题(01分类)
只有一个输出单元 ($K=1$)
多元分类问题
输出单元不止一个($K\gt2$)
神经网络的代价函数公式:
$h_\Theta(x) = a^{(L)} = g(\Theta^{(L-1)}a^{(L-1)}) = g(z^{(L)})$
$\begin{gather*} J(\Theta) = - \frac{1}{m} \sum_{i=1}^m \sum_{k=1}^K \left[y^{(i)}k \log ((h\Theta (x^{(i)}))k) + (1 - y^{(i)}k)\log (1 - (h\Theta(x^{(i)}))k)\right] + \frac{\lambda}{2m}\sum{l=1}^{L-1} \sum{i=1}^{s_l} \sum_{j=1}^{s_{l+1}} ( \Theta_{j,i}^{(l)})^2\end{gather*}$
$L$: 神经网络的总层数
$s_l$: 第 $l$ 层激活单元的数量(不包含偏置单元)
$h_\Theta(x)_k$: 分为第 $k$ 个分类($k^{th}$)的概率 $P(y=k | x ; \Theta) $
$K$: 输出层的输出单元数量,即类数 - 1
$y_k^{(i)}$: 第 $i$ 个训练样本的第 $k$ 个分量值
$y$: $K$ 维向量
注:此处符号表达和第四周的内容有异有同,暂时先按照视频来,有必要的话可以做下统一.
公式可长可长了是吧,但是不是有些熟悉?对照下逻辑回归中的代价函数:
$J(\theta) = - \frac{1}{m} \sum_{i=1}^m [ y^{(i)}\ \log (h_\theta (x^{(i)})) + (1 - y^{(i)})\ \log (1 - h_\theta(x^{(i)}))] + \frac{\lambda}{2m}\sum_{j=1}^n \theta_j^2$
在神经网络的代价函数中,
$\mathbb{R}^{m}$: 即 $m$ 维向量
$\mathbb{R}^{m\times n}$: 即 $m \times n$ 维矩阵
再次可见,神经网络背后的思想是和逻辑回归一样的。
类似于回归模型中的梯度下降算法,为了求解神经网络最优化问题,我们也要计算 $\frac{\partial}{\partial\Theta}J(\Theta)$,以此$\underset{\Theta}{\text{minimize}}J(\Theta)$ 。
在神经网络中,代价函数看上去虽然不复杂,但要注意到其中 $h_\Theta(x)$ 的求取实际上是由前向传播算法求得,即需从输入层开始,根据每层间的权重矩阵 $\Theta$ 依次计算激活单元的值 $a$。 在最优化代价函数时,我们必然也需要最优化每一层的权重矩阵,再次强调一下,算法最优化的是权重,而不是输入。
反向传播算法用于计算每一层权重矩阵的偏导 $\frac{\partial}{\partial\Theta}J(\Theta)$,算法实际上是对代价函数求导的拆解。
首先运行前向传播算法,对于给定训练集 $\lbrace (x^{(1)}, y^{(1)}) \cdots (x^{(m)}, y^{(m)})\rbrace$ 得到初始预测 $a^{(L)}=h_\Theta(x)$
输出层的误差即为预测与训练集结果的之间的差值:$\delta^{(L)} = a^{(L)} - y$,
对于隐藏层中每一层的误差,都通过上一层的误差来计算: $\delta^{(l)} = (\Theta^{(l)})^T\delta^{(l+1)} .*\ g'(z^{(l)}); ; ; ; ; \text{for }l := L-1, L-2,\dots,2.$
解得 $\delta^{(l)} = (\Theta^{(l)})^T\delta^{(l+1)} .\ a^{(l)} . \ (1-a^{(l)})$。
根据以上公式计算依次每一层的误差 $\delta^{(L)}, \delta^{(L-1)},\dots,\delta^{(2)}$。
初始化 $\Delta$ 矩阵,即令所有的 $\Delta^{(l)}_{i,j}=0$,使得 $\Delta$ 为一个全零矩阵。
然后依次求解 $\Delta^{(l)}{i,j} := \Delta^{(l)}{i,j} + a_j^{(l)} \delta_i^{(l+1)}$,向量化实现即 $\Delta^{(l)} := \Delta^{(l)} + \delta^{(l+1)}(a^{(l)})^T$
求解完 $\Delta$ 后,最后则可求得偏导 $\frac \partial {\partial \Theta_{i,j}^{(l)}} J(\Theta)=D_{i,j}^{(l)}$
$\delta^{(l)}$: 第 $l$ 层的误差向量
$\delta^{(l)}_i$: 第 $l$ 层的第 $i$ 个激活单元的误差
$\Delta^{(l)}_{i,j}$: 从第 $l$ 层的第 $j$ 个单元映射到第 $l+1$ 层的第 $i$ 个单元的权重代价的偏导(所有样本实例之和)
$D^{(l)}{i,j}$: $\Delta^{(l)}{i,j}$ 的样本均值与正则化项之和
注意:无需计算 $\delta^{(1)}$,因为输入没有误差。
这就是反向传播算法,即从输出层开始不断向前迭代,根据上一层的误差依次计算当前层的误差,以求得代价函数的偏导。
应用反向传播(BP)算法的神经网络被称为 BP 网络,也称前馈网络(向前反馈)。
《机器学习》一书中提到的 BP 网络强大之处:
任何布尔函数都可由两层神经网络准确表达,但所需的中间单元的数量随输入呈指数级增长;
任何连续函数都可由两层神经网络以任意精度逼近;
任何函数都可由三层神经网络以任意程度逼近。
这节给出了反向传播算法中误差的数学意义:
$cost(t) =y^{(t)} \ \log (h_\Theta (x^{(t)})) + (1 - y^{(t)})\ \log (1 - h_\Theta(x^{(t)}))$
$\delta_j^{(l)} = \dfrac{\partial}{\partial z_j^{(l)}} cost(t)$
视频内容实际在上文都涉及到了,上节也做了解释:
反向传播算法,即从输出层开始不断向前迭代,根据上一层的误差依次计算当前层的误差,以求得代价函数的偏导。
不过,这块还是有些不好理解,可回顾视频。下面以实际例子为基础给出证明。
神经网络中代价函数求导的推导过程:
代价函数无正则化项时:
$\begin{gather*} J(\Theta) = - \frac{1}{m} \sum_{i=1}^m \left[y^{(i)} \log ((h_\Theta (x^{(i)}))) + (1 - y^{(i)})\log (1 - (h_\Theta(x^{(i)})))\right] \end{gather*}$
再次的,为了方便起见,这里假设样本只有一个,则有:
$\begin{gather*} J(\Theta) = -\left[y \log ((h_\Theta (x))) + (1 - y)\log (1 - (h_\Theta(x)))\right] \end{gather*}$
忆及 $a^{(l)}=g(z^{(l)})$,$h_\Theta(x) = a^{(L)}$,$g(z) = \frac{1}{1+e^{(-z)}}$,代入后整理后可得:
$J(\Theta) ={y}\log \left( 1+{{e}^{-z}} \right)+\left( 1-{y} \right)\log \left( 1+{{e}^{z}} \right)$
再次为了便于计算,我们用到如上图这个四层神经网络。
我们有 $h_\Theta(x)=a^{(4)}= g(z^{(4)})=g(\Theta^{(3)}a^{(3)})$
观察考虑各变量与 $\Theta^{(3)}$ 之间的关系,有 $J(\Theta) \rightarrow a^{(4)}\rightarrow z^{(4)}\rightarrow \Theta^{(3)}$
要计算 $J(\Theta)$ 的偏导,就要按照关系不断往前看,每一次回头看,就称为一次反向传播。
把回头看的关系说的“微积分一点”,那就是 $\Theta^{(3)}$ 的微小改变会引起 $z^{(4)}$ 的改变, $z^{(4)}$ 的微小改变会引起 $a^{(4)}$ 的改变,$a^{(4)}$ 的微小改变又会引起 $ J(\Theta)$ 的改变,关系方向也可以反过来写:$\Theta^{(3)} \rightarrow z^{(4)} \rightarrow a^{(4)} \rightarrow J(\Theta) $。
如果你还记得微积分(不然你应该也不会看到这里(*^_^*)~),听起来像不像在暗示链式求导?
令 $\delta^{(l)} = \frac{\partial}{\partial z^{(l)}} J(\Theta)$,则有 $J(\Theta)$ 关于 $\Theta^{(3)}$ 的偏导:
$\frac{\partial}{\partial\Theta^{(3)}} J(\Theta) = \frac{\partial J(\Theta)}{\partial z^{(4)}} \frac{\partial z^{(4)}}{\partial\Theta^{(3)}} = \delta^{(4)}\frac{\partial z^{(4)}}{\partial\Theta^{(3)}}$
忆及 $z^{(l)} = \Theta^{(l-1)}a^{(l-1)}$,则 $\frac{\partial z^{(4)}}{\partial\Theta^{(3)}} = a^{(3)}$
则对于输出层,我们证得 $\frac{\partial}{\partial\Theta^{(3)}} J(\Theta) = a^{(3)}\delta^{(4)}$。
再次忆及 $a^{(l)}=g(z^{(l)}), \ g(z) = \frac{1}{1+e^{-z}}$
$\delta^{(4)}=\frac{\partial}{\partial z^{(4)}}J(\Theta)={{y}}\frac{-e^{-z^{(4)}}}{1+e^{-z^{(4)}}}+\left( 1-{{y}} \right)\frac{{e^{z^{(4)}}}}{1+e^{z^{(4)}}} = g(z^{(4)}) - y = a^{(4)}-y$
即证得 $\delta^{(4)} = a^{(4)}-y$
对于任意的输出层单元,有 $J(\Theta) \rightarrow a^{(L)}\rightarrow z^{(L)}\rightarrow \Theta^{(L-1)}$ 关系不变,故证得:
$$
\frac{\partial}{\partial\Theta^{(L-1)}} J(\Theta) = a^{(L-1)}\delta^{(L)}, \ \ \delta^{(L)} = a^{(L)}-y
$$
好了,接下来来看一下 $J(\Theta)$ 关于 $\Theta^{(2)}$ 的偏导
仍然观察考虑各变量与 $\Theta^{(2)}$ 之间的关系,有 $J(\Theta)\rightarrow a^{(4)} \rightarrow z^{(4)} \rightarrow a^{(3)} \rightarrow z^{(3)} \rightarrow\Theta^{(2)}$
$\frac{\partial}{\partial \Theta^{(2)}}J(\Theta) = \frac{\partial J(\Theta)}{\partial z^{(3)}} \frac{\partial z^{(3)}}{\partial \Theta^{(2)}}=\delta^{(3)} \frac{\partial z^{(3)}}{\partial \Theta^{(2)}}= a^{(2)}\delta^{(3)}$
$\delta^{(3)} = \frac{\partial}{\partial z^{(3)}}J(\Theta) =\frac{\partial J(\Theta)}{\partial z^{(4)}} \frac{\partial z^{(4)}}{\partial a^{(3)}}\frac{\partial a^{(3)}}{\partial z^{(3)}} = \delta^{(4)}\frac{\partial z^{(4)}}{\partial a^{(3)}}\frac{\partial a^{(3)}}{\partial z^{(3)}}$
易求得 $\frac{\partial z^{(4)}}{\partial a^{(3)}}=\Theta^{(3)}$
$g'(z) =\frac{e^{-z}}{(1+e^{-z})^2}=\frac{(1+e^{-z})-1}{(1+e^{-z})^2}=\frac{1}{1+e^{-z}}-\frac{1}{(1+e^{-z})^2}=g(z)(1-g(z))$
则 $g'(z^{(l)})=a^{(l)} .* \ (1-a^{(l)})$
则 $\frac{\partial a^{(3)}}{\partial z^{(3)}} = g'(z^{(3)}) =a^{(4)} .* \ (1-a^{(4)})$
即证得 $\delta^{(3)}=(\Theta^{(3)})^T\delta^{(4)}.*g(z^{(3)})$
实际上所有隐藏层都可以上面的方式求解并得到同一结果,故证得:
$$
\frac{\partial}{\partial\Theta^{(l)}} J(\Theta) = a^{(l)}\delta^{(l+1)}, \ \ \delta^{(l)} = (\Theta^{(l)})^T\delta^{(l+1)} .*\ g'(z^{(l)}); ; ; ; ; \text{for }l := L-1, L-2,\dots,2.
$$
再添回为了计算方便去掉的 $\frac{1}{m}$和正则化项(时刻记住偏置单元不正则化),即为上节中 $J(\Theta)$ 的偏导。
证明结束,留个课后作业呀,自己来计算一下 $J(\Theta)$ 关于 $\Theta^{(1)}$ 的偏导,是不是能得到同样的结果?